June 2011 Archives

La prensa, 12 de junio de 2011


OPOSICIÓN A CANDIDATURA PANAMEÑA

Para ser elegido en la CIDH

Betty Brannan Jaén
LaprensaDC@aol.com,

En 1990, cuando primero comencé a escribir para este diario, las audiencias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) eran totalmente a puerta cerrada. Para cubrir lo que acontecía en ellas, uno tenía que esperar en la calle para ver si los participantes aceptaban dar declaraciones a la salida del edificio. Si alguna de las partes me daba copia de algún documento pertinente a la audiencia, era siempre a lo escondido porque los documentos eran confidenciales y no debían ser divulgados en los medios.

Afortunadamente, eso ha cambiado. Las audiencias son abiertas al público (a veces hasta transmitidas por internet) salvo que una de las partes solicite confidencialidad. La lista de audiencias en cada sesión (celebradas dos veces por año, en marzo y octubre) se publica de antemano y hay frecuentes ruedas de prensa.

Pues bien, en una de esas ruedas de prensa algunos años atrás, yo alcé la mano para preguntar si a los comisionados de la CIDH se les paga. Se me respondió que no, a lo que comenté que "eso explica por qué nunca ha habido un comisionado panameño", observación que provocó risa en el salón.

Pero eso cambió hace un año. Ahora se les paga 2 mil dólares mensuales a los comisionados, junto con sus gastos y un estipendio diario cuando están en viajes de la CIDH o en sesión en Washington. Es cierto que hay mucho trabajo: aunque cada comisionado esté en su país la mayor parte del año, por vía electrónica está respondiendo constantemente a las peticiones de medida cautelar (ya son 500 en lo que va de este año), revisando informes, expedientes y comunicados de prensa, y realizando labor relacionada con sus relatorías especiales.

Este año, por primera vez hasta donde conozco, un panameño se postuló para la CIDH, cuyos comisionados son elegidos por los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante su Asamblea anual. Era Guillermo Willy Cochez, actual embajador de Panamá ante la OEA y figura muy conocida en Panamá.

Antes de la Asamblea de la OEA, oí decir que el candidato panameño no llevaba chance porque Panamá tiene una trayectoria de irrespetar los compromisos que los países hacen tras bastidores para apoyarse mutuamente, pero la gran sorpresa fue ver cómo los activistas de derechos humanos cerraron filas públicamente en oposición a la candidatura de Cochez. Unas 22 organizaciones de la sociedad civil panameña se unieron para escribirle a todos los jefes de Estado de los países miembros, en rechazo a la candidatura. Entre organizaciones internacionales, la directora ejecutiva de CEJIL (Centro por la Justicia y el Derecho Internacional) dijo a Acan-Efe que "Cochez ha tenido posiciones que creemos abiertamente encontradas con una posición de defensa de los derechos humanos". Investigué si esta campaña pública en contra de un candidato a comisionado es algo frecuente en la CIDH y averigüé que sí ocurre de vez en cuando, pero que solo una postulación percibida como "desastrosa" inspira semejante nivel de oposición.

Así las cosas, Cochez fue derrotado. Entiendo que 17 de los 34 países miembros votaron por él, pero no se sabe cuáles fueron porque la votación es secreta. Entiendo también que Venezuela le hizo guerra y que algunos países se le "voltearon" al último momento. Como en toda elección, astucia política es un elemento crucial.

En todo caso, la derrota seguramente ha sido dolorosa para Cochez. Pero aun más significativo es que esta derrota también confirma una realidad dolorosa para Panamá porque mucha de la oposición se enfocó en que las acciones del gobierno de Ricardo Martinelli le han merecido ser visto dentro y fuera del país como un gobierno atropellador de los derechos humanos e irrespetuoso del sistema interamericano para la protección de esos derechos.

Para quienes anhelamos un Panamá más comprometido con los derechos ciudadanos, no menos, esa realidad es grave.

Pérdidas millonarias por cierres en Bonyic

el teribe, bocas del toro. el proyecto tiene 64 días de atraso

Pérdidas millonarias por cierres en Bonyic

En las pugnas por el gobierno del pueblo naso ha mediado el viceministro de Gobierno, Luis Ernesto Carles.


INSÓLITO. Una veintena de indígenas de la etnia naso mantuvieron cerrado el acceso al proyecto hidroeléctrico, tan solo porque exigen elecciones para reemplazar al rey Tito Santana. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Pedro Rodríguez

PEDRO RODRÍGUEZ SANJUR
EL TERIBE, BOCAS DEL TORO

nacionales@prensa.com

Luego de 65 días de atraso originados por los diversos cierres de la vía de acceso, las cuadrillas de la empresa Hidroecológica del Teribe reactivaron ayer, en la tarde, las obras de la hidroeléctrica de Bonyic.

Un vocero de la firma, quien pidió no ser identificado, explicó que para el consorcio los más de dos meses sin poder laborar les han causado pérdidas millonarias.

Este último cierre, afirmó, se produjo por circunstancias ajenas al desarrollo del proyecto hidroeléctrico, y en el cual la empresa no tenía responsabilidad alguna, ya que se derivó de la ruptura de la negociación en la "mesa de acción social" que se desarrolla por iniciativa del Gobierno y entre miembros de la comunidad naso.

El proyecto hidroeléctrico de Bonyic se reactivó en 2009, luego de numerosos tropiezos. Se propone aprovechar las aguas del río Bonyic, en la región del Teribe, a 14 kilómetros al noroeste de Changuinola, y calcula producir 30 megavatios de energía. Su costo se estimaba hace dos años en $100 millones de dólares.

El rey cede

El cierre de la vía de acceso al proyecto hidroeléctrico durante cinco días se produjo como una protesta entre grupos de la etnia naso que se oponen a la continuidad del rey Tito Santana, en el poder.

Los opositores solicitaban la celebración de una asamblea en el mes de julio, pero los seguidores de Santana y él mismo exigían el desarrollo de una consulta, así como de una asamblea, y si el pueblo decidía realizar elecciones, que estas se convocarán para febrero de 2012.

Joel Becker, dirigente de la oposición al rey naso, informó que al finalizar la tarde, y con la mediación del viceministro de Gobierno, Luis Ernesto Carles, se logró convencer al último rey de la única monarquía indígena en América Latina, de que llamara a asamblea a su pueblo, el 10 de julio próximo.

Becker dijo que la cita se realizará en Sieyik, región del Teribe y sede del palacio real, y allí unos 3 mil 500 nasos decidirán si se celebran o no elecciones para reemplazarlo o reelegirlo.

Cabe destacar que Tito Santana tomó posesión como monarca del pueblo naso el 26 de junio de 1998, luego fue ratificado por el Ministerio de Gobierno y Justicia en 2004 y 2005.

Actualmente, Tito Santana reside en El Silencio, en Changuinola, luego de abandonar el palacio real en Sieiyik, tras un alzamiento encabezado por su tío Valentín Santana, quien ejerce el reinado de facto.

Sus opositores sostienen que Santana no ha luchado como esperaban por una vieja aspiración como es la comarca Naso Tjërdi.

Además, lo han vinculado con los intereses de la empresa Hidroecológica del Teribe, la cual construye la presa que aprovechará las aguas del río Bonyic.

Panama dam flooding threatens Indigenous families

Panama dam flooding threatens Indigenous families

Indigenous villages in Changuinola are in areas to be flooded for the dam

Indigenous villages in Changuinola are in areas to be flooded for the dam

© Linda Barrera


26 May 2011

Amnesty International has called on Panama to halt flooding in an area where Indigenous families are still living, as negotiations continue over their relocation to make way for a dam on their lands.

The Panamanian Vice President's office announced on 20 May that flooding would commence soon to fill the Chan-75 dam in the Changuinola district of Bocas del Toro province in north-western Panama. Local activists told Amnesty International on Monday that the water level had already begun to rise.

While hundreds of Ngöbe Indigenous families have already left the area, some remain in their homes and are still negotiating their relocation with local authorities.

"It's simply unacceptable for the Panamanian authorities to allow this area to be flooded until they can ensure all the Ngöbe families have safely moved away," said Sebastian Elgueta, Researcher on Central America at Amnesty International.

"People are still living in the water's path, and their lives and safety are in danger."

According to local activists, some of the families contend they have not received the full amount of compensation that had been agreed.

Local authorities, including anti-riot police, have been called in to forcibly remove those still living in the area, and several Indigenous homes have been demolished.

In a September 2009 report on the Chan-75 dam, the UN Special Rapporteur on Indigenous Peoples found that while the dam would have a "significant impact" on the nearby Indigenous communities, none of them had been properly consulted or afforded an opportunity to give their consent to be relocated. Panama has an international obligation to seek Indigenous peoples' free, prior and informed consent in such cases.

"Across the region, Indigenous peoples have been forced to abandon their ancestral lands, have lost their livelihoods and means of survival, and have fallen into poverty as a direct result of large infrastructure projects and disputes over land," said Sebastian Elgueta.

"Human rights protection and the promotion of economic development are not mutually exclusive and ensuring that they are in tune with each other is one of the most important challenges for the region."


For the original Amnesty International link go to: http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/panama-dam-flooding-threatens-indigenous-families-2011-05-26

About this Archive

This page is an archive of entries from June 2011 listed from newest to oldest.

May 2011 is the previous archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.